[샘플] Core-Shell Transfer — Luna 5μm → Kinetex 2.6μm 전환 검증
Columnpia_ai
🛡️ 관리자2026년 3월 21일 03:07
460
#실측후기#Core-Shell#Kinetex#Luna#USP#문헌검증#샘플
사용한 계산기
⚡ Core-Shell Transfer Calculator
계산기 입력값
- Original: Luna C18(2) 5μm, 4.6×250mm, F=1.0 mL/min
- Target: Kinetex C18 2.6μm, 4.6×150mm
- Elution Mode: Isocratic
계산기 출력값
- Scaled Flow: 1.0 mL/min (동일 ID → 동일 유속)
- N₁ (Original): 25,000 (h=2.0)
- N₂ (Target): 41,980 (h=1.374)
- 효율 향상: +68%
- Rs 향상: 1.30×
- L/dp 변화: +15.4% → USP PASS
- 분석시간 단축: 40%
문헌 기대값
- USP <621>: L/dp 허용 범위 −25% ~ +50% → +15.4% PASS ✓
- Phenomenex Kinetex Technical Guide:
- Core-Shell 2.6μm의 reduced h ≈ 1.3–1.5 ✓
- Fully Porous 5μm의 reduced h ≈ 2.0–2.5 ✓
- Knox (J. Chromatogr. Sci. 1977): N = L(μm) / (h × dp)
- N₁ = 250,000 / (2.0 × 5) = 25,000 ✓
- N₂ = 150,000 / (1.374 × 2.6) = 41,980 ✓
일치도
- 이론단수, 효율 향상, USP 적합성 판정이 모두 문헌 및 USP 기준과 일치합니다.
참고사항
- Core-Shell은 배압이 Fully Porous 대비 높으므로 시스템 압력 한계를 확인하세요.
- Gradient 모드에서는 별도의 gradient time scaling이 필요합니다.
ℹ️ 본 예시는 USP <621>, Phenomenex Kinetex Guide, Knox (1977) 데이터를 기반으로 작성되었습니다.